【24-07】中国の評価さらに高まる　日本も順位向上　アジア大学ランキング

小岩井忠道（科学記者）　2024年05月14日

　英国の教育専門誌「タイムズ・ハイヤー・エデュケーション（THE）」は4月30日、中東を含むアジア地区の大学ランキングを発表した。研究の質をより重視し、特許を新しい評価項目に加えるといった評価法の変更により、中国の大学の評価がさらに高まり、近年、各種大学ランキングで劣勢が続く日本の大学も軒並み順位を上げているのが目を引く。

清華大学、北京大学1、2位維持

　中国は、清華大学が6年連続で1位になったのに続き、北京大学も前年と同じ2位を維持した。さらに上海交通大学が7位（前年9位タイ）、復旦大学が8位（同9位タイ）、浙江大学が9位（同12位）と上位10位内に5校が入り、上位100位内にも前年より2校多い33校が並んだ。前年より順位を下げたのが33校中わずか4校のみで、清華大学、北京大学など4校が同順位を維持し、25校が前年より順位を上げている。98位の中国石油大学（同201－250位）、95位の上海大学（同183位タイ）、78位の大連理工大学（同166位タイ）、67位の重慶大学（同119位タイ）の躍進も目を引く。

日本は100位内に4増の10校

　日本は東京大学が5位（前年8位）と、10位内は前年、前々年同様1校だけだが、100位内には前年より4校増の10校が入った。東京大学に続き、京都大学が13位（同18位）、東北大学が20位（同34位）、大阪大学が28位（同47位）、東京工業大学が29位（同56位）、名古屋大学が41位（同49位タイ）となっている。このほか九州大学が52位タイ（同108位）、北海道大学が79位タイ（同134位タイ）、筑波大学が82位（同131位タイ）、東京医科歯科大学が90位（同112位）の4校が前年の100位外から順位を上げ、100位内に入った。これら10校すべてが前年より順位を上げているのが目を引く。

　一方、韓国はソウル大学14位（同11位）をはじめ、100位内に日本より6校多い16校が入っている。前年に比べて5校増えているが、これら5校を含め前年より順位を上げたのは9校にとどまり7校が順位を下げている。

　このほか毎年、上位に並ぶ大学が多い香港も6位の香港大学（前年4位）、10位の香港中文大学（同6位）をはじめ、100位内の6校中、4校が前年より順位を下げた。前年の6校から3校に減ったサウジアラビアも100位内に残った37位のキング・ファハド石油鉱物資源大学（同29位タイ）をはじめ、3校すべてが前年より順位を落としている。アラブ首長国連邦も校数は前年と同じ4校を維持したものの、40位のカリファ大学（同45位タイ）以外の3校はいずれも大きく順位を下げた。

アジア大学ランキング2023上位100大学

（Times Higher Education Asia University Rankings 2024, Times Higher Education Asia University Rankings 2023, Times Higher Education World University Rankings 2024から作成：＝は同順位の存在を示す）
アジア 順位	前年 順位	THE世界大学 ランキング2024順位	大学名	国・地域
1	1	12	清華大学	中国
2	2	14	北京大学	中国
3	3	19	シンガポール国立大学	シンガポール
4	5	32	南洋理工大学	シンガポール
5	8	29	東京大学	日本
6	4	35	香港大学	香港
7	＝9	43	上海交通大学	中国
8	＝9	44	復旦大学	中国
9	12	＝55	浙江大学	中国
10	6	53	香港中文大学	香港
11	15	57	中国科学技術大学	中国
12	7	＝64	香港科技大学	香港
13	18	＝55	京都大学	日本
14	11	62	ソウル大学	韓国
15	16	82	香港城市大学	香港
16	19	73	南京大学	中国
17	13	76	延世大学ソウルキャンパス	韓国
18	17	83	ＫＡＩＳＴ（韓国科学技術院）	韓国
19	14	＝87	香港理工大学	香港
20	34	＝130	東北大学	日本
21	22	149	浦項工科大学	韓国
22	24	＝145	成均館大学	韓国
23	＝29	＝145	四川大学	中国
24	55	＝168	ハルビン工業大学	中国
25	25	＝158	華中科技大学	中国
26	＝29	＝152	国立台湾大学	台湾
27	41	＝145	同済大学	中国
28	47	＝175	大阪大学	日本
29	56	＝191	東京工業大学	日本
＝30	27	201－245	高麗大学	韓国
＝30	26	＝164	武漢大学	中国
32	48	201－245	インド理科大学院	インド
33	21	＝199	蔚山科学技術大学	韓国
＝34	42	＝177	北京師範大学	中国
＝34	＝61	201－245	天津大学	中国
36	37	＝193	マカオ大学	マカオ
37	＝29	201－245	キング・ファハド石油鉱物資源大学	サウジアラビア
38	32	201－245	テルアビブ大学	イスラエル
39	＝95	251－300	西安交通大学	中国
40	＝45	251－300	カリファ大学	アラブ首長国連邦
41	＝49	201－245	名古屋大学	日本
42	＝35	251－300	慶熙大学	韓国
43	＝57	301－345	漢陽大学	韓国
44	44	201－245	中山大学	中国
45	＝57	251－300	華南理工大学	中国
46	23	201－245	南方科技大学	中国
47	＝92	251－300	北京理工大学	中国
48	＝78	301－345	東南大学	中国
49	91	301－345	北京航空航天大学	中国
45	39	251－300	世宗大学	韓国
51	90	301－345	西北工業大学	中国
＝52	108	301－345	九州大学	日本
＝52	28	251－300	カタール大学	カタール
＝52	63	301－345	ペトロナス工科大学	マレーシア
55	＝61	251－300	南開大学	中国
＝56	33	301－345	中国医薬大学	台湾
＝56	64	301－345	シャリーフ工科大学	イラン
＝58	―	351－400	大邱慶北科学技術院	韓国
＝58	＝69	301－345	華東師範大学	中国
＝58	＝35	251－300	マカオ科技大学	マカオ
＝58	40	301－345	アラブ首長国連邦大学	アラブ首長国連邦
62	94	351－400	光州科学技術院	韓国
63	105	301－345	香港浸会大学	香港
64	45	401－450	国立陽明交通大学	台湾
65	66	251－300	マラヤ大学	マレーシア
66	＝86	351－400	電子科技大学	中国
67	＝119	351－400	重慶大学	中国
68	＝119	351－400	アミール・キャビール工科大学	イラン
＝69	52	351－400	コチ大学	トルコ
＝69	89	351－400	中東工科大学	トルコ
＝71	＝137	401－450	国立台湾科技大学	台湾
＝71	＝95	401－450	国立清華大学	台湾
73	＝78	351－400	南方医科大学	中国
74	123	401－450	中央大学	韓国
＝75	＝49	301－345	エルサレム・ヘブライ大学	イスラエル
＝75	76	351－400	サバンジュ大学	トルコ
77	81	301－345	アモイ大学	中国
78	＝166	401－450	大連理工大学	中国
＝79	＝134	351－400	北海道大学	日本
＝79	74	401－450	イラン科学技術大学	イラン
81	67	351－400	湖南大学	中国
82	＝131	351－400	筑波大学	日本
83	43	401－450	台北医科大学	台湾
84	20	251－300	キング・アブドゥルアズィーズ大学	サウジアラビア
45	＝161	401－450	マレーシア工科大学	マレーシア
86	＝124	351－400	イスラエル工科大学	イスラエル
87	＝177	451－600	慶北大学	韓国
88	＝71	351－400	深圳大学	中国
89	59	251－300	アブダビ大学	アラブ首長国連邦
90	112	401－450	東京医科歯科大学	日本
91	＝113	451－600	亜洲大学	韓国
92	＝149	451－600	イスタンブール工科大学	トルコ
93	251-300	451－600	釜山大学	韓国
94	＝159	451－600	国立成功大学	台湾
95	＝183	451－600	上海大学	中国
96	＝45	351－400	シャルジャ大学	アラブ首長国連邦
97	38	401－450	キング・サウード大学	サウジアラビア
98	201-245	451－600	中国石油大学	中国
99	＝170	401－450	マレーシアサインズ大学	マレーシア
100	＝157	401－450	テヘラン大学	イラン

研究の質より重視の評価法

　THEは中国の研究力がこれまで評価されていたよりさらに大きく、日本も過去に評価されてきたより強いことが明らかになったとしており、その理由を研究の質や特許に関する新しい指標を含む評価法の改善によって、これまで見えなかった大学の実力が浮き彫りにされたとの見方を示している。評価法の改善がどのようなものかを見てみる。

　THEは、毎年さまざまな大学ランキングを公表している。毎年この時期に公表されるアジア大学ランキングは、前年の秋に公表される世界大学ランキングと評価手法はほぼ変わらない。世界大学ランキングの評価手法が昨年、一部変わったのに伴い、アジア大学ランキングの評価法も前年に比べ、見直されている。教育（学習環境）、研究環境、研究の質、国際性、産業界からの収入（知識の移転）の五つの指標をさらに細分化した18項目（ただしうち1項目はまだ結果に反映されていないので実質17項目）で評価しているのは両ランキングとも同じ。主要な改善点は、研究の質に関する評価法で、論文の被引用数から研究の質を評価するやり方が大きく変わっている。大学が生み出した論文が他の研究者にどれだけ引用されているかを単に数えるだけでなく、被引用数が上位10％に入る論文数を比較するなど研究の卓越性、重要度などを重視する「世界大学ランキング2024」で新しく採用された評価法にさらに手を加えた手法に変わった。

産業界への貢献度も

　大学が産業界から得ている研究収入と大学が技術移転を通じてどの程度、国の経済を支えているかについてもより重視する評価法に変わっているのも大きな改善点だ。産業界からの研究収入だけでなく、大学の研究が引用された特許の数もみる評価法は「世界大学ランキング2024」で初めて取り入れられたが、今回のアジア大学ランキングでも初めて採用された。「産業界からの収入（知識の移転）」の評価指標の重み（配点比重）も高まり、産業界からの収入だけを見ていた前年のアジア大学ランキングに比べ2.5ポイント増、「世界大学ランキング2024」に比べると6ポイント増の10％となっている。

　こうした変更により5つの評価指標の配点比重も変わり、教育（学習環境）24.5％（前年25％）、研究環境28％（同30％）、研究の質30％（同30％）、国際性7.5％（同7.5％）、産業界からの収入（知識の移転）10％（同7.5％）となっている。アジア大学ランキングの評価法が、世界大学ランキングと比べ教育（学習環境）に対する配点比重がやや低く、産業界からの収入（知識の移転）に対する比重が高いという違いは、すでに前回のアジア大学ランキングの評価法でも見られている。アジアの大学を評価するには、企業からのイノベーション、発明、コンサルティングで産業界を支援するという大学の中心的使命を特に重視するのが適切、とTHEは説明していた。今回この考え方をより徹底したことで、中国に加え、日本の大学の評価も高まったとみられる。

関連サイト

Times HigherEducation「AsiaUniversity Rankings 2024」

Times HigherEducation「AsiaUniversity Rankings 2023」

Times HigherEducation「WorldUniversity Rankings 2024」

関連記事

2024年02月26日　教育・人材「清華大学8位、中国大学高評価　英教育誌世界評判ランキング」

2024年02月19日　教育・人材「トップ10に香港の4大学　国際性に富む大学ランキング」

2023年12月25日　教育・人材「中国の大学軒並み低評価　持続可能性対象のランキング」

2023年10月10日　教育・人材「中国の大学軒並み上昇　英教育誌世界大学ランキング」

2023年07月24日　教育・人材「目立つ中国、香港の順位低下　QS世界大学ランキング」

2023年06月29日　教育・人材「清華大学5年連続1位　アジア大学ランキング」

2022年10月17日　教育・人材「中国躍進、研究力バランス変化　英教育誌世界大学ランキング」

2021年06月04日　取材リポート「上位に中国、シンガポール、香港勢　日本やや挽回かアジア大学ランキング」

2020年06月08日　取材リポート「清華大学、北京大学が1，2位占める　英教育誌のアジア大学ランキング」

---

小岩井忠道氏記事バックナンバー